Разбирается дело Брауна , Джонса и Смита. Один из них совершил преступление . В процессе расследования каждый из них сделал по два заявления : Браун : ""Я не делал этого . Джонс не делал этого" Джонс : "Браун не делал этого . Смит сделал это". Смит : " Я не делал этого . Браун сделал это" Было установлено , далее , что один из них дважды солгал , другой дважды сказал правду , третий раз солгал , раз сказал правду. Кто совершил преступление?

1) Браун раз солгал, раз сказал правду 2) Джонс дважды солгал 3) Смит дважды сказал правду Решается перебором истины и/или лжи посылки (любой), если противоречий нет, значит заключение истинно, иначе ложно. Ответ: Браун совершил преступление

Такие задачи нужно решать рассматривая все возможные варианты.

1)

Предположим, что честным был Смит. (оба верных ответа)

Тогда виновный Браун, но он солгал один раз и один раз сказал правду.

Тогда Джонс лгун, и действительно оба его высказывания неверны.

2)

Предположим честным был Браун.

Тогда виновный Смит, он лгун.

Джонс должен быть нейтральным, но он честный - противоречие.

3)

Предположим честным был Джонс.

Тогда Смит виновен, он лгун.

Тогда, как и во втором случае, Браун должен буть нейтральным, но он честный - противоречие.

Ответ: Браун виновен.