Сделать сочинение по литературе "Дубровский" 1. Вступление.Дворянство в половине 19 века. 2.Основная часть Троекуров и А. Дубровский А)Положение в обществе Б)Характер героев В)Отношение с людьми Г)Причина гибели А Дубровского 3.Заключение Отношение А.C.Пушкина к Троекурову и А. Дубровского

будь грамотен решай сам

Помни надо быть грамотным чтоб все выучить! поэтому решай сам!

Основная часть Троекуров я Дубровский

 Дворянство в первой  половине 19 века было беспечно. Помещикам принадлежали крестьяне, не имевшие прав и приравненные к рабам. Богатые  дворяне жили беззаботно в  крупных городах, а те, кто был победнее, занимались хозяйством и жили в деревнях. Своих детей они отправляли служить в военный полк.

Соседствующие помещики Троекуров и Дубровский были разными, но их сблизила общая судьба. Троекуров был богат и имел много связей. Его почитали, старались угодить. Он был крайне жесток со своими крепостными и слугами, даже гувернеров мог забить. Никого не уважал и тем более не слушал ничьих советов. Для него было оскорбительно, если бы кто-то решился учить его.

Дубровский же был не так богат, но его уважали за то, что он имел твердый характер. Иногда он бывал вспыльчив, но всегда справедлив. К крестьянам он относился с заботой. 

Между друзьями произошла ссора, и Троекуров решил наказать Дубровского - забрать у него дом, деревню Кистеневку. Из-за того, что на суде Дубровский лишился на право владения Кистеневкой, у него  помутился рассудок, а вскоре он умер. 

 

 

Вступление. В первой половине XIX века дворяне играли ведущую роль в развитии общественной мысли и деятельности общественных движений Российской империи. Однако после отмены крепостного права в 1861 году дворянство было вынуждено приспосабливаться к происходящим общественным изменениям. Многие дворянские «гнезда» обанкротились, а дворянство потеряло ведущую роль в качестве экономической силы общества. Основная часть. А. Положение в обществе. Троекуров и Дубровский начинали свой жизненный путь одинаково: оба выходили из одного сословия, проходили службу у царя, после которой удостоились званиями офицеров и уехали в свои поместья. Однако Троекуров был богатым дворянином, имеющим множество нужных связей, а имение Дубровского не приносило должного дохода, поэтому дела его находились в упадке. Б. Характер героев. Троекуров изображён как человек с вырожденными моральными принципами. Он не заботится о нравственных ценностях, честности или справедливости. Его поступки часто диктуются собственной выгодой. Дубровский, напротив, персонаж положительный, достойный, честный, с открытой и доброй душой. Независимость, прямолинейность, смелость и решительность — вот те черты характера, которые располагали к себе. В. Отношение с людьми. Троекуров гордый и грубый, не терпит другой точки зрения. Судит о людях по их материальному положению. Крестьян за людей вообще не принимает. Дубровский, в свою очередь, уважительно относится к своим людям. Крестьяне уважают его за доброту. Г. Причина гибели А. Дубровского. Причиной скоропостижной смерти Андрея Гавриловича стал приезд Кирилы Петровича с целью помириться с бывшим другом. Появление Троекурова так взволновало Дубровского-старшего, что от пережитого потрясения он скончался. Заключение. А. С. Пушкин относится к Андрею Гавриловичу Дубровскому с сочувствием, с симпатией, с пониманием. К Кириле Петровичу Троекурову — с осуждением, неприязнью.