Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями

Question

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) . Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей. Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия. Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п. 1 ст. 1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления. Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п. 1 ст. 1070 ГК.  Правильно ли решение суда общей юрисдикции? Какой может быть позиция Конституционного Суда? Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Accepted Answer

В данном случае имеет место  явное нарушение закона в отношении учительницы, потому что  согласно закону, а именно п. 1 ст. 1070 ГК нарушены права гражданина. По данному закону любой вред нанесенный гражданину или юридическому лицу должен быть возмещен с казны/бюджета РФ, а отдельных случаях (предусмотренных соответствующими законами), могут быть возмещены другими субъектами РФ или с казны/бюджета муниципального образования только в полном объеме.

Ответы1