В чем состоит различие в оценке значения роли варягов в ранней истории Древнерусского государства в сочинениях отечественных историков? Можно ли формирование Верховного Тайного Совета рассматривать в качестве попытки создания «конституционно-аристократической монархии»?

Существует две варяги не оказали большого влияние на формирование государственности у древних славян (Ломоносов, Гумилев). Другая точка зрения противоположна, варяги оказали большое влияние на формирование государственности у древних славян и сыграли непосредственную роль в создании древнерусского государства. Нормандская и антинормандская теория. Создание верховного тайного совета в период правления Екатерины нельзя считать созданием конституционной монархии в Российской империи, поскольку: 1. Верховный тайный совет включал в себя представителей "гнезда Петрова" (новая аристократия Российской империи). Главная цель Тайного совета сосредоточить власть в руках узкого круга аристократии и не допускать к власти других представителей аристократии (старой аристократии) и тем более представителей других сословий. Конституция предполагает наличие прав и свобод у всех категорий населения государства. Таким образом, не были заложены конституционные основы Российской империи. 2. Конституционная монархия предполагает ограничение императорской власти, однако в правлении Екатерины I юридически этого не было закреплено. И формально Екатерина I оставалась самодержавной императрицей Российской империи. И при желании могла вершить власть самостоятельно.