Вопросы по произведению "Герой нашего времени", глава "Фаталист" ( с примерами из текста): 1. Можно ли назвать Печорина на основании событий,описаных в последней повести романа, фаталистом? Что он сам говорит об этом? 2.Влияет ли, с точки зрения Печорина, вера в предопределение на активность человека, на его волю? Ослабляет или, наоборот, придает ему новые силы? 3.Как характеризуют Печорина эпизоды с Вуличем и поимкой пьяного кавказа?

1. Да, Печорина можно назвать фаталистом на основании событий, произошедших в главе "Фаталист". Во-первых, об этом свидетельствует сам факт, что он согласился участвовать в споре с Вуличем. Во-вторых, он увидел "печать смерти" на его лице. В-третьих, он решил испытать свою судьбу, обезоружив казака. Но сам Печорин не даёт себе чёткого ответа на этот вопрос: "не знаю наверное, верю ли я теперь предопределению или нет, но в этот вечер я ему твердо верил", "я люблю сомневаться во всём".

2. Печорин считает, что предопределение не влияет на волю человека, и что в любой ситуации надо действовать смело и решительно: "что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает".

3. Эпизоды главы "Фаталист" характеризуют Печорина как смелого, рискованного, но в то же время рассудительного человека.