<p>Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл, обозначив при необходимости разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы). <br />При изложении своих мыслей по поводу поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт. <br />1) «Право есть искусство добра и справедливости» (изречение римского права). <br />2) «Никого не заставляют пользоваться своим правом» (изречение римского права). <br />3)«Право оставляет умонастроению полную свободу. Мораль же касается умонастроения и требует, чтобы поступок совершался из уважения к долгу. Следовательно, и соответствующий праву образ действий морален, если он определяется уважением к праву» (Г. Ф. Гегель). <br />4)«Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право» (Юстиниан I). </p>

"Право оставляет умонастроению полную свободу. Мораль же касается умонастроения и требует, чтобы поступок совершался из уважения к долгу. Следовательно, и соответствующий праву образ действительно морален, если он определяется уважением к праву "
Проблема, поднятая автором. Г.Ф. Гегелем, в данном высказывании, заключается в справедливости прав. А также, а том, что не все, разрешенное правом нужно делать.
Эта проблема актуальна, потому в настоящее время человек имеет большое количество прав. Некоторые из них весьма часто "переходят границу". Закон не наказывает за нарушение нравственных правил, но каждый из нас должен подсознательно понимать о том, что переступать их это неправильно.
Смысл высказывания заключается в верховенстве права. Если закон несправедливый, то создать права будет невозможно. Каждый из нас должен соблюдать не только закон, но и нормы морали. Каждый из нас должен обдумывать каждый наш поступок, так как многие из них зависят от нашего воспитания.
В качестве законов, противоречащих справедливости и праву, можно указывать, в частности, на законы тридцати тиранов, правивших в Афинах в 404 - 403 гг. до н.э, согласно которому одобрялись все действия правителя, ему предоставлялись неограниченные полномочия, включая право жизни и смерти по отношению к гражданам
Также ярким примером несправедливого закона является закон, запрещающий “свободу слова", который существовал при советской власти.
Каждый из нас о6язан уважать и почитать своих родителей за то, что они дали нам жизнь. Но при нарушении это нравственного закона, человека закон не накажет.
Также закон не обязывает людей уступать места в общественном транспорте пожилому человека, но хорошо воспитанный человек будет стараться это делать всегда.
Высказывание можно анализировать с разных сторон. С одной стороны выше права ничего нет. С другой стороны количество несправедливых законов должно быть минимальным.
С одной стороны совесть - главный наш путеводитель в жизни. С другой стороны, мы должны делать поступки, которые не нарушают ни законов, ни нормы морали.